Fuente: arquehistoria.com
Aminetu Haidar ha vuelto a poner en primera plana informativa el
conflicto del Sahara Occidental que sigue todavía abierto y que
compromete a España ya que, en 1975, el agonizante Gobierno de Franco
decidió abdicar de sus compromisos en el territorio y abandonarlo a su
suerte en manos de Marruecos y Mauritania.
En la actualidad, y según Naciones Unidas, el Sáhara Occidental es el último territorio de África por descolonizar.
El sueño imperialista europeo en el Magreb
Para entender la situación actual en el desierto Saharaui hay que
remontarse hasta 1830 cuando las relaciones internacionales en el
Mediterráneo comienzan a complicarse por la acción conquistadora de
Francia en Argelia y su posterior ocupación; un hecho que comenzó a
inquietar al resto de países europeos. A partir de entonces, potencias
coloniales europeas como Francia, Inglaterra, Alemania y España se
sumergen en un sueño imperialista respecto de los paises del Magreb.
Libia, Túnez, Argelia y Marruecos, pueblos que comparten un mismo
desierto; el Sahara. De este proceso colonizador emprendido por las
potencias europeas a finales del s.XIX surgieron en el noroeste de
África, la colonia italiana de Libia, las francesas de Argelia, Túnez y
Marruecos , y la española del Sahara Occidental y parte de Marruecos.
Al finalizar la Segunda Guerra mundial las poblaciones magrebíes y los
líderes nacionalistas árabes ansían su independencia. A mediados del
s.XX y después de duros conflictos y luchas, los países del Magreb
obtienen su independencia. Tras 44 años en Régimen de Protectorado,
Marruecos es el último país en liberarse en 1956 del yugo europeo, pero
todavía quedarían territorios "ocupados" por España en el Sahara.
Marruecos, de Imperio a Protectorado : el Acta de Algeciras
La rivalidad y choque de intereses europeos por Marruecos sería constante a lo largo del s.XIX. Sin embargo, la fuerte personalidad del sultán HassanI
y su deseo de reformas al estilo occidental consiguieron que durante
los últimos años del ese siglo, se respetara el principio de la
soberania marroquí y el "sattus" quo en el imperio jerifano. A partir
de 1890, el káiser alemán Guillermo II iniciaría una política
internacional agresiva, de protagonismo mundial, utilizando a Marruecos
como una de las palancas para apoyar su fuerza expansionista. Fancia e
Inglaterra, alarmadas se pusieron de acuerdo en su futura política
mediterránea: el Estado tendría las manos libres para actuar en el
Imperio jerifano, y a cambio Egipto quedaría a merced de los ingleses. Desde ese momento la suerte de Marruecos estaría echada y la pérdida de su independencia decidida.
Desde la firma del Acta de Algeciras
de 1906, suscrita por las doce potencias protagonistas de la política
internacional, habían quedado como países protectores del Imperio
Marroquí, Francia y España, por ser los que tenían
mayores intereses geográficos, estratégicos e históricos en dicha
región. Estas dos potencias europeas asumieron el deber ante el mundo
de conseguir el desarrrollo político económico, social y cultural de
Marruecos, para una vez alcanzado devolverle su independencia. Se
inicaba una régimen de Protectorado en el estado marroquí; una labor
tutelar por la que ambos obtenían a cambio beneficios económicos
propios de una empresa colonial además de una buena dosis de prestigio
internacional.
Todas las potencias reconocieron la supremacía francesa en
Marruecos, aunque España contó tabién con el apoyo de Gran Bretaña y
Alemania en las conclusiones de la Conferencia Internacional
de Algeciras. A partir de este momento, Marruecos perdería durante 50
años su independencia como estado soberano. En marzo de 1912 Francia y
el sultán de Marruecos firmaron el Tratado de Fez, inaugurando el Régimen de Protectorado. Francia y España se convertían así en las nuevas mandatarias en el Imperio jerifano.
Los años de Protectorado en Marruecos
Según el primer residente general francés, " la concepción del
Protectorado es la de un país que conserva sus Instituciones, su
gobierno y su administravión a traves de sus órganos propios, bajo el
mero control de una potencia europea que le sustituye en la
representación exterior, se hace cargo de la administración de us
ejército y de sus finanzas y lo dirige en su desarrollo económico. Lo
que caracteriza a esta concepción es la fórmula control, en cuanto
opuesta a administració directa"
España que suscribió en Madrid un Convenio con el gobierno francés
en noviembre de 1912 para fijar los derechos y marcar el territorio que
le correspondía al Protectorado español de Marruecos, siguió siempre el
modelo francés que, cada vez más, se estaba convirtiendo en una
administración directa y no en un simple control. Durate los primeros
20 años del régimen de Protectorado, tanto Francia como España
desarrrolaron una política militarista para pacificar la región muy
soliviantada. En 1921 España sufre la mayor derrota de su historia en
Marruecos, en el Desastre de Annual.
Enn 1927, durate la Dictadura de Primo de Rivera, se logró pacificar
todo el territorio marroquí, tras derrotar con la ayuda de Francia al
legendario lider rifeño, Ben AbdelKrim El-Khattabi, que se había
nombrado presidente de la República del Rif en el norte de Marruecos.
Derrotado Ben AbdelKrim El-Khattabi y durante la Segunda República
española y la Segunda guerra mundial, el Protectorado marroquí no
ocasionará más problemas.
Pero las cosas cambian a partir de los años 50. Cerrada la cuestión
palestina, por aquellos años, aflora denuevo con fuerza el movimiento
independentista del colonizado Magreb. Una concatenación de hechos
conflictivos que supondría para España el comienzo de un
período problemático e irreversible que finalizaría con la pérdida de
casi todas sus posesiones en África.
La Independencia de Marruecos
La actuación de España durante la descolonización del Magreb ha sido
confusa y variable. Si bien la subordinación a a acción francesa fue
una constante durante casi todo el período colonizador. Es conveniente
destacar que España actuó independiente de Francia desde el
derrocamiento de Mohamed V el 20 de Agosto de 1953, ocasionado por la
fuerza del gobierno francés hasta su nueva subida al trono en noviembre
de 1955. España fue el único país que se había opuesto al golpe de
Estado patrocinado por Francia en Marruecos y quedó así relegada en las
negociaciones franco-marroquíes.
Sin embargo la influencia americana en las decisiones del gobierno
español fue decisiva para convencer a Franco de la conveniencia de
emular a Francia y conceder a su Protectorado marroquí una rápida independencia.
El 7 de abril de 1956, el Gobierno de Franco, ante la presión
norteamericana y francesa, se vió obligado a conceder a Marruecos la
independencia del Protectorado Norte, sin que se incluyera la región de Trafaya, al norte del Sahara español, ni el territorio de Ifni al sur de Marruecos.
Relaciones de España y Marruecos
Una vez conseguida la independencia de Marruecos por parte de Francia y españa en 1956 e inaugurado el Reino de Marruecos
bajo su monarca Mohamed V, comenzarían en 1957 los contenciosas
territoriales, con conflictos armados en Ifni y el Sahara, territorios
aún gobernados por España. También se produjeron levantamientos en el
Rif contra el gobierno de Mohamed V. La muerte de este monarca en 1961,
despues de cinco años de independencia de Marruecos, originó una nueva
etapa en las relaciones entre España y Marruecos. El nuevo rey, Hassan
II, se encontró con graves problemas internos y con unos territorios
todavía "ocupados". Franco, presionado por el nuevo
soberano marroquí, se apresuró a retirar las fuerzas españolas de
ocupación que aún se encontraban en el antiguo Protectorado. Sin
embargo, el Gobierno español no cedió ante las exigencias territoriales
del monarca hasta 1969, año en que entregó definitivamente Ifni a cambio de un favorable tratado de pesca.
La raíz del conflicto en el Sahara Occidental
En 1975 España entrega a Marruecos y Mauritania el Sahara
occidental, obligado por una inteligente estrategia de Hassan II ; la
conocida "marcha verde". O dicho de otra manera; el Sáhara Occidental
fue colonia española hasta 1975, cuando Marruecos lo invadió mediante
la Marcha Verde.
Para entonces, España ya se había comprometido, a instancias de la
ONU, a iniciar los trámites de descolonización que contemplaban la
convocatoria de un referéndum para la independencia del Sáhara. Sin
embargo, la Marcha Verde sorprendió a España en un momento en el que
Franco agonizaba, y optó por sacudirse la responsabilidad abandonando
el territorio. El referéndum sigue pendiente de celebrarse.
La cuestión del Sahara se considera aún un conficto abierto hasta
que la ONU y Marruecos no terminen de encontrar la solución definitiva
al problema.
Incluimos un excelente artículo de Maria José LLerena en el mundo digital que aclara muchos puntos sobre la situación actual y la postura de España en el conflicto.
Sáhara, 30 años de disputa
Fuente: El Mundo.es
María José Llerena (31 de mayo de 2005)
La guerra y el alto el fuego
Con la salida de España del territorio comenzó a librarse una guerra que enfrentó al Frente Polisario con sus vecinos del norte y el sur: Marruecos -que invadía el territorio por el norte,- y Mauritania
-que hacía lo propio desde el sur-. En 1979, Mauritania, al borde de la
quiebra, firma la paz con el Frente Polisario y renuncia a sus
pretensiones sobre el territorio.
En 1991 las partes firmaron un alto el fuego auspiciado por la ONU,
que asumió la responsabilidad de buscar una salida pacífica al
conflicto y estableció su Misión para el Referéndum en el Sáhara
Occidental (MINURSO). Se inició la identificación de
los potenciales votantes y el secretario general y el Consejo de
Seguridad fijaron la fecha de la celebración del referéndum para
febrero de 1992. La consulta nunca se celebró.
¿Qué pasó con la población saharaui?
La invasión marroquí obligó a decenas de miles de saharauis a huir
desierto adentro hasta territorio argelino, donde levantaron, cerca de
la ciudad de Tinduf, campos de refugiados. Exiliados en ese rincón del
desierto más duro del planeta, alrededor de 160.000 saharauis
sobreviven desde hace 30 años en precarias condiciones esperando
regresar a su tierra.
Los que no pudieron huir en 1975 permanecen en el territorio ocupado
por Marruecos. Organizaciones como Human Rights Watch, Amnistía
Internacional o la Organización Mundial contra la Tortura han
denunciado repetidas veces la constante violación de los derechos
humanos que sufre la población saharaui que vive bajo bandera marroquí.
Detenciones arbitrarias, torturas y desapariciones son las principales
muestras del hostigamiento y la persecución que padece este pueblo.
¿Por qué no se ha celebrado aún el referéndum?
La principal traba para la celebración del referéndum ha sido el
censo de votantes. El referéndum se ha aplazado en varias ocasiones por
los recursos de apelación interpuestos por Marruecos en los que exige
que los marroquíes instalados en la zona en los últimos años tengan
también derecho al voto.
Desde la invasión marroquí, la Monarquía alauí ha inyectado decenas
de miles de colonos en el territorio con la intención de acreditarlos
como votantes y conseguir de esa forma inclinar la balanza a su favor.
A día de hoy, la población saharaui es ya minoritaria frente a la
marroquí en el Sáhara Occidental.
¿30 años de litigio por un trozo de desierto?
El Sáhara Occidental no es sólo un pedazo de desierto pedregoso. En su territorio se encuentran las minas de fosfatos más ricas del mundo, importantes yacimientos de petróleo y gas y, en sus costas, nutridos caladeros de pesca.
¿Cuál es la postura de la ONU ante el contencioso?
Para la ONU el Sáhara Occidental sigue siendo un territorio
pendiente de descolonización. Nunca ha reconocido a Marruecos como
potencia administradora.
El Tribunal Internacional de la Haya también se pronunció al
respecto del conflicto concluyendo que no existe "ningún vínculo de
soberanía territorial entre el territorio del Sáhara Occidental y el
reino de Marruecos".
¿Cuál es la postura de España?
Los distintos gobiernos de España desde el final de la dictadura
franquista se han alineado junto a la ONU para resolver el conflicto
del Sáhara. El Gobierno de Zapatero se comprometió desde su llegada al
poder a hacer todo lo necesario para lograr una solución al conflicto,
pero su actitud de acercamiento a Marruecos ha provocado críticas de la
opinión pública española y malestar entre los saharauis, que acusan al
Ejecutivo socialista de ceder ante Rabat y abandonar la línea política
tradicional de España de apoyo a la causa saharaui.
¿Qué soluciones al conflicto se barajan?
En enero de 2003, James Baker, el entonces enviado personal del
secretario general de la ONU para la cuestión del Sáhara, propuso un
plan para salir de la encrucijada en la que se encontraba el conflicto.
En su propuesta, conocida como Plan Baker II, recogía cuatro posibles
soluciones:
1.- Referéndum de autodeterminación, tras un periodo de cinco años de autonomía bajo soberanía marroquí.
La del referéndum es la salida aprobada por la ONU en 1991. Incluso
se estableció el 26 de enero de 1992 como fecha para su celebración.
Pero ha ido aplazándose y actualmente se encuentra bloqueada debido a
las apelaciones presentadas por Marruecos.
2.- Autonomía del Sáhara bajo soberanía marroquí
El proyecto prevé la elección de un Consejo Ejecutivo, con amplias
competencias, pero contempla que la bandera, la moneda, las aduanas, la
política exterior, los asuntos internos, la policía y la justicia,
entre otros asuntos de Estado, dependan de Marruecos.
3.- División del territorio en dos partes. De norte a sur.
Esta solución contempla la partición de oeste a este, de modo que
Marruecos se quedaría con la zona del norte, el llamado Sáhara útil por
concentrar los mayores recursos como las explotaciones de fosfatos. Es
una solución improbable.
4.- Retirada de la MINURSO
Según Kofi Annan, "tras 11 años y unos gastos de más de 580 millones
de euros, la ONU no va a solucionar el problema del Sáhara Occidental
sin exigir a una de las partes, o a las dos, que hagan algo que no
desean hacer"
Bibliografía consultada:
F. Vidal Galache, Testigos de la Historia; Estudios sobre fuentes documentales, Madrid, Fundación Carlos Amberes, 2007
A. Laraoui, Historia del Magreb, desde los orígenes hasta el despertar magrebí, Madrid, Mapfre, 1994.
P.Balta, El Gran Magreb. Desde la Independencia hasta el año 2000, Madrid, siglo XXI, 1994
J.M. Martínez Millán, España en el Sahara Occidental y en la zona
sur del Protectorado en Marruecos, 1885-1945, Madrid, UNED,2002
|
|