|
Página 8 de 8
Conclusiones finales
Pese a la creencia generalizada de que
IFNI fue una provincia española, la número 51, como lo eran las
cincuenta anteriores, no fue así. Nos negamos, una vez más, a admitir
que la Presidencia del Gobierno (sus asesores) ignoraba que un Decreto
no tenía la capacidad jurídica para crear nuevas provincias, ni para
convalidar unas pretendidas provincias anteriores al Decreto, sin
sustento legal alguno.
IFNI no fue nunca una provincia española por los motivos siguientes:
1º.- Para la creación
de nuevas provincias era (y es) necesario modificar la Ley de 1.833 (o
derogarla), originaria de la división territorial de España en
provincias, subsistente a día de hoy.
2º.- La modificación
de una Ley solo puede serlo por una de igual o superior rango, pero
nunca por un Decreto de la Presidencia del Gobierno, como el de 10 de
Enero de 1.958.
3º.- El Gobierno
español asumió tácitamente en 1.961 (Ley de 19 de Abril y Decreto de 14
de Diciembre) dejar "indefensa jurídicamente" a Ifni y considerarla
territorio no autónomo objeto de descolonización, según proclamó la ONU
en 1.960 Por el contrario, intentó blindar legislativamente con aquella
Ley y Decreto a la provincia de Sahara, aunque tampoco sirvió de nada
(Marcha Verde y actual situación de ocupación ilegal por Marruecos).
4º.- La provincia de
Ifni fue, a nuestro entender, un montaje de cartón piedra en la que se
otorgaban cargos "provinciales", se publicaba un Boletín Oficial de la
Provincia, se expedían permisos de conducir o se matriculaban vehículos,
y otras funciones provinciales con una dudosa legalidad ¿Quiénes
conocían la verdad? Seguramente la gente de muy arriba... Los demás
vivimos en el engaño.
ALICANTE, agosto del año dos mil catorce.
|
