Defensa rechaza las reclamaciones efectuadas por la vía del RDL 8/2004
Ministerio de Defensa.
(Foto: Luis García; Wikipèdia)
Durante estos pasados meses se han enviado reclamaciones al Ministerio de Defensa por parte de algunas Asociaciones de Veteranos de Ifni-Sahara y de algunos veteranos de forma particular, en la que se reclamaba una indemnización de 36.000€, cifra que se establece en el Real Decreto-Ley 8/2004. La respuesta del Ministerio a todas ellas ha sido negativa, ya que consideran que no es de aplicación el RDL 8/2004.
Ante estas noticias el pasado mes de abril de 2013 remití un correo electrónico al Ministerio de Defensa (que pueden leer más abajo junto con el correspondiente de respuesta de Defensa y una carta que envié a SM El Rey en enero de 2013), solicitando una aclaración sobre el "RDL 8/2004, de 5 de noviembre, sobre indemnizaciones a los participantes en operaciones internacionales de paz y seguridad", y la respuesta dada a las reclamaciones.
La respuesta sobre las solicitudes basadas en el RDL 6/2004 ha sido clara, a los veteranos de Ifni-Sahara "dicha
disposición no les es de aplicación, tal y como se señala en las
resoluciones enviadas, porque no concurren ninguno de los requisitos
exigidos por el citado Real Decreto-ley, toda vez que la “Campaña de
Ifni-Sahara” no puede considerarse una operación de paz y seguridad de
las reguladas en el mismo, no se acredita por parte de los interesados
si sufrieron alguna lesión, y por último, los hechos alegados son
anteriores a la entrada en vigor de dicho texto normativo", según dice el correo electrónico de respuesta.
Por otro lado está la la Ley 39/200, de 19 de noviembre, de la Carrera Militar, que en su disposición final novena
hace mención a los combatientes de "la Campaña de Ifni-Sahara", y que
actualmente se encuentra en fase de revisión en el Congreso, por estar
llena de ambigüedades.
Mucho es el tiempo que llevamos en “guerra” con nuestro Ministerio de
Defensa, reclamando unos derechos que por ley nos corresponden.
El espíritu luchador de algunos presidentes de asociaciones de veteranos
(ACET 4 y Guadalajara 20) consiguieron, gracias al Diputado por CIU Sr.
Maldonado, único defensor de lo “nuestro” y amigo personal del Sr.
Riatos, presidente de ACET4, que al fin se aprobase, con la oposición
del PSOE, que en la Ley de la Carrera Militar 39/2007 se
incluyese el punto adicional 9º. Este punto adicional se redactó con
grandes ambigüedades, pensando más en el amigo, que era de los grupos
expedicionarios, que en los del Servicio Militar Obligatorio (SMO)
que nos tocó Ifni. Lo cierto es que se ha creado una subcomisión de
Defensa para el “saneamiento” de dicha ley que saldrá próximamente en el
BOE.
Según me explica Riatos (ACET4) y Vicente Penadel (Guadalajara 20), que
los 36.000€, reclamados por vía judicial por ellos, son pura
coincidencia con los de la Ley 8/2004 a la que se ha acogido Defensa.
La conclusión, que se desprende de todo esto, es que solicitar la
indemnización de 36.000€ es del todo inútil, ya que se aplicará el RDL 8/2004 y será rechazada.
Por otra parte hay que tener en cuenta que los 36.000€ son una utopía en
la coyuntura actual de crisis. Sé que la palabra "esperar" aburre,
pero es la única línea posible.
Adolfo Cano Ruiz.
Correos electrónicos
 Correo electrónico enviado al M. de Defensa solicitando aclaraciones (165,03 Kb)
Correo electrónico de Defensa como respuesta (161,44 Kb)
Carta enviada a SM El Rey en enero de 2013 (65,34 Kb)
|
